說到底盤裝甲不(bu)過(guo)會出顯越(yue)來越(yue)多非議聲，主要(yao)是(shi)有顆下3種。
質疑一：以(yi)前的車就沒有底盤裝甲什么的，一樣(yang)跑十幾年不誤事。
質疑二：現在很多車在出廠時候就做了(le)底盤裝甲，在制(zhi)造過程中做了(le)基(ji)本(ben)的防(fang)銹處(chu)理(li)，再做一次(ci)底盤裝甲簡(jian)直多此一舉。
質疑三：那一(yi)些(xie)何(he)謂(wei)能(neng)消音、防石(shi)擊、防托(tuo)底這些(xie)模(mo)塊(kuai)或許(xu)都(dou)不(bu)過是另一(yi)種非常理想的臆(yi)想。基(ji)本的小碎石(shi)子(zi)、小刮擦、可有有車(che)身(shen)裝甲(jia)(jia)或許(xu)沒得任何(he)的區別，但真有個的托(tuo)底和(he)的碰撞，讓你但愿車(che)身(shen)裝甲(jia)(jia)能(neng)呵護車(che)身(shen)不(bu)損傷?
上面的三個提出問題的心聲乍聽到不上體會很有啟發，但細致入微能夠想象得出就得知真實有哪些主客觀。
回答一：這個(ge)觀點有些(xie)偏激了(le)，我們暫(zan)且不說在(zai)這十幾年的(de)用車(che)(che)(che)過(guo)程中，車(che)(che)(che)主有沒有后期對底(di)盤(pan)進行養護。最簡單的(de)，如果一輛沒有底(di)盤(pan)裝(zhuang)甲(jia)的(de)二手車(che)(che)(che)，銹蝕的(de)程度(du)一定比噴了(le)底(di)盤(pan)底(di)盤(pan)裝(zhuang)甲(jia)大。
回答二：確實現在有不少車在出廠的時候已(yi)經自(zi)帶底盤裝甲，但是不同的車型底盤防銹的施工工藝和材料各不相同。
高性價比來往避免之所以會運用高端的制作工藝技術和原料，而一半的來往避免運用的制作工藝技術和原料之所以相比簡潔，有許多車只噴了很薄的兩層車底水性金屬漆，還有一些裝備只噴了局部。必竟受直接費用所限。在特價錢的中華名牌裝備中卻有著有許多都噴的狀況。
常見環境和交通路(lu)況好些的(de)條件下，原裝廠防銹處理對策尚能(neng)對懸架能(neng)起(qi)某(mou)種的(de)保(bao)護(hu)的(de)目的(de)，但永(yong)遠(yuan)是并沒(mei)有(you)大力加強噴次的(de)成(cheng)果好，保(bao)持(chi)人無我(wo)想要，有(you)我(wo)優豈不好些?
回答三：至(zhi)(zhi)于(yu)是否能隔音、防石擊、防托(tuo)底、隔熱暫且不論(lun)，至(zhi)(zhi)少我們有(you)理由相信，多(duo)一層厚厚的(de)底盤(pan)裝甲(jia)無論(lun)如何都比沒有(you)好。
做不做底盤裝甲就就像讓我們(men)帶半指手套那(nei)樣，近似于于有(you)或不存在、薄或厚的相差太大(da)。其實是(shi)想要，我都你(ni)的車(che)(che)(che)啥子都是(shi)做也是(shi)仍舊能開(kai)，只買輛汽車(che)(che)(che)養(yang)生保(bao)健(jian)得(de)良好 的車(che)(che)(che)和(he)買輛汽車(che)(che)(che)養(yang)生保(bao)健(jian)不佳(jia)的車(che)(che)(che)那(nei)一個預計凈(jing)殘值高?哪種更好些?你(ni)這(zhe)個或許(xu)人們(men)都明白(bai)。